No jornal PÚBLICO, o Conselho dos Laboratórios Associados alertou para os riscos da criação da nova Agência para a Investigação e Inovação (AI2), que resulta da fusão da FCT com a ANI. No artigo de opinião pode ler-se que “esta decisão exige, desde logo, transparência e informação prévia. Enquanto o respetivo decreto-lei não for tornado público e apreciado pelo Presidente da República, não é possível avaliar o impacto e a adequação desta mudança”.
Os autores lembram que “mais do que mudar organogramas, impõe-se uma estratégia nacional de ciência e inovação, da qual decorra a estrutura, operacionalizada por missões claras e plurianuais que articulem investigação e inovação, enquadrem a interdisciplinaridade e valorizem a ciência fundamental e as ciências sociais e humanas”. Sublinhando o peso histórico da FCT e da ANI, o texto insiste que as missões específicas de cada uma não devem ser diluídas, mas reforçadas.
Candidaturas ao ensino superior recuperam após falhas nos exames nacionais
Apesar do arranque marcado por dificuldades, o número de candidaturas ao ensino superior aproxima-se dos valores registados em 2025.
Concurso para projetos de Investigação e Inovação em cuidados de saúde
A Parceria Europeia THCS lançou o terceiro concurso transnacional para financiar projetos de inovação em cuidados de saúde, com candidaturas abertas
Os autores salientam que “a nova agência (que, significativamente, não inclui a palavra ‘Ciência’ no seu nome) deve manter um compromisso claro com a ciência fundamental, indispensável para expandir o conhecimento, impulsionar investigação de ponta e sustentar inovações futuras, e não deve enfraquecer o papel das ciências sociais e humanas”. Os autores pedem ainda que se explicite a governação da AI2, garantindo critérios de decisão transparentes, órgãos independentes e mecanismos claros de prestação de contas.
A posição é clara: “Os riscos da fusão entre a FCT e a ANI são muito significativos. Sem um modelo claro de governação e funcionamento, a AI2 pode tornar-se uma estrutura indefinida, com disfunções internas, perda de quadros e descontinuidade de programas”. Para o Conselho dos Laboratórios Associados, apenas um processo participado, com análise das alternativas e visão estratégica a longo prazo, poderá transformar esta mudança numa oportunidade em vez de um retrocesso para o sistema científico português.
Carlos Diogo Pereira
ET AL.
Com fotografia de NCI.
