Procurar
Close this search box.
Procurar
Close this search box.

Do congelamento das propinas às queixas formais sobre incumprimento da lei

Do congelamento das propinas às queixas formais sobre incumprimento da lei

O debate das propinas entrou numa nova fase, cruzando a decisão de manter os valores congelados com a denúncia da JS à Provedoria de Justiça por alegado incumprimento da devolução legal prevista para jovens licenciados.
Fernando Alexandre, ministro da Educação, e Luís Montenegro, no Debate com o Primeiro-Ministro, na Assembleia da República (Lisboa, 24 de setembro de 2025). Fotografia de Gonçalo Borges Dias / GPM.

Esta terça-feira, o Parlamento voltou a rejeitar o aumento de 13 euros nas propinas defendido pelo PSD e pelo CDS-PP, repetindo o desfecho da votação na especialidade. A proposta dos dois partidos do Governo pretendia atualizar o valor máximo das propinas de acordo com a variação do índice de preços no consumidor, mas acabou novamente derrotada, depois de toda a oposição, incluindo o Chega, que já tinha travado a medida na véspera, ter votado contra. Com este resultado, ficou aprovado o congelamento proposto pelo PS, garantindo que, no ano letivo 2026-2027, o valor máximo das propinas se mantém nos 697 euros para licenciaturas e mestrados integrados.

A proposta socialista fixa que nenhuma instituição pública poderá cobrar, no próximo ano letivo, valores superiores aos praticados em 2025-2026, abrangendo também os cursos técnicos superiores profissionais. Pelo caminho ficou novamente rejeitada a proposta do PCP, que defendia a eliminação total de propinas até 2027. A votação encerra assim um dos temas mais tensos do Orçamento do Estado para 2026, evitando um aumento que teria impacto imediato nas despesas das famílias e assegurando previsibilidade financeira para estudantes e instituições de ensino superior.

A tensão política em torno das propinas ganhou novo fôlego com a intervenção da Juventude Socialista (JS), que decidiu recorrer à Provedoria de Justiça para contestar aquilo que considera ser um incumprimento da lei por parte do Governo. Segundo o EXPRESSO, a organização acusa o Executivo de falhar a devolução legalmente prevista das propinas a jovens licenciados e mestres que permaneçam a trabalhar em Portugal, denunciando “atrasos significativos” e uma “insuficiente operacionalização” do regime criado. No documento, a JS alerta que muitos jovens, apesar de cumprirem todos os requisitos, enfrentaram “ultrapassagem dos prazos operacionais”, falhas nos meios de candidatura e até a introdução de uma “opção restritiva” que condiciona o acesso ao benefício. Para a secretária-geral da Juventude Socialista, Sofia Pereira, citada pelo jornal, “quando o próprio Governo não cumpre a lei, têm de se considerar todas as hipóteses”, assumindo que o recurso a vias judiciais não está excluído.

Esta iniciativa surge no rescaldo do debate nacional sobre o congelamento das propinas, reforçando a ideia de que o financiamento da vida estudantil continua no centro da agenda política. A JS pede à Provedoria que verifique o cumprimento dos prazos legais, clarifique se a obrigatoriedade de escolher entre o prémio salarial e o IRS Jovem tem base em “diploma legislativo válido” e identifique eventuais desigualdades ou efeitos retroativos indevidos. O EXPRESSO sublinha ainda que o prémio salarial, criado para devolver até 1500 euros por ano a jovens mestres e 697 euros a licenciados, nunca chegou a ser revogado, apesar das intenções anunciadas pelo Governo. Com a polémica a crescer e com propostas parlamentares sobre o tema sucessivamente chumbadas, o conflito entre Governo e juventudes partidárias promete intensificar-se, mantendo o debate sobre propinas e apoios estudantis no centro da discussão pública.

Luís Eduardo Nicolau
Com Carlos Diogo Pereira
ET AL.
Com fotografia de Gonçalo Borges Dias / GPM.

Palavras-chave