Elvira Fortunato, antiga ministra da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, critica frontalmente as propostas que defendem a proibição da inteligência artificial nas instituições de ensino superior, considerando-as um “retrocesso intelectual preocupante”. A autora reconhece que existem receios legítimos associados ao uso da IA, como o plágio ou a fragilização dos métodos de avaliação, mas sublinha que responder a esses desafios com interdições representa “a pior forma possível” de lidar com uma transformação tecnológica inevitável.
O texto enquadra o debate numa perspetiva histórica, lembrando que todas as grandes inovações tecnológicas foram recebidas com desconfiança. Da escrita à imprensa, da internet à inteligência artificial, o padrão repete-se: medo da perda de capacidades humanas fundamentais. A diferença, sustenta a autora no PÚBLICO, é que hoje existe evidência científica suficiente para orientar decisões informadas, evitando respostas baseadas apenas no receio ou na nostalgia de modelos educativos ultrapassados.
Revolução na tradução com IA capaz de traduzir voz para voz em 36 línguas
A Meta desenvolveu o SeamlessM4T, um modelo de inteligência artificial capaz de traduzir discursos de voz para voz em 36 línguas, prometendo revolucionar a comunicação multilingue, apesar de limitações em idiomas como o português.
Fundamentos da IA explicável com nova obra sobre revisão de crenças
Docentes da Universidade da Madeira publicam obra sobre modelos de revisão de crenças em inteligência artificial, contribuindo para os fundamentos da
Elvira Fortunato alerta ainda para os riscos reais da IA, como os enviesamentos algorítmicos, a proteção de dados ou as desigualdades de acesso entre estudantes, mas insiste que esses problemas exigem regulação inteligente, não proibição. A universidade, enquanto espaço de liberdade intelectual, deve assumir a responsabilidade de compreender, regular e integrar criticamente estas ferramentas, preparando os estudantes para um mundo em transformação, em vez de tentar isolá-los dele.
No centro da crítica está o próprio modelo pedagógico dominante no ensino superior, excessivamente centrado em tarefas reprodutivas e avaliações padronizadas. Num contexto em que a IA automatiza precisamente esse tipo de produção, a autora defende que o verdadeiro desafio é repensar o que significa aprender, avaliar e certificar conhecimento. Para o PÚBLICO, a inteligência artificial não representa uma ameaça à universidade, mas uma oportunidade rara de reforçar a sua missão essencial: ensinar a pensar, e não impedir que o mundo avance.
Carlos Diogo Pereira
ET AL.
Com fotografia de Brooke Cagle.
